2017年11月11-12日，由中国社会科学院政治学研究所主办的第四届（2017）中国地方政府治理与社会治理学术研讨会在京召开。
对于转型时期的中国社会来说，治理体系建设是重中之重，而治理观念的变革又是社会治理现代化的前提。【详细】
从当前社区治理的典型实践出发，对学术界关于社区治理“去行政化”的观点进行反思，针对政党中心论和社会中心论的问题，结合杭州市江干区的实践，提出了“两极化共进”、“一扩一缩”的社区治理转型思路，来重新构建社区治理模式。【详细】
未来发展趋势是，大数据时代的治理应该是：从封闭式管理走向开放式治理、从静态化管理走向流动性治理、从精细化管理到精准化管理、从网格化管理到网络化管理、从单向度管理到协同化治理。【详细】
地方政府在发展基础教育的价值选择方面，职责在于保基本还是扶优质，需要在均衡教育资源与扶持优质教育之间寻找出路。【详细】
精准扶贫是当前的重大任务。精准扶贫工作机制中的一项是驻村干部帮扶机制。【详细】
调查问卷结果发现，政治参与、政治沟通对公共服务满意度影响的主效应不存在显著的性别差异，政治沟通的调节作用存在显著的性别差异。【详细】
面向基层、面向现实、面向生活，这是做研究的基本出发点，尤其是对国家治理和社会治理的研究更是如此。中国政治学领域的学术研究不要变成西方政治理论的“消费者”，而是应该从政治经验和政治事实来总结规律、进行理论创新。一些具体实例都说明了必须立足现实的这种研究方法的重要性。【详细】
对影响乡镇治理的重要因素进行了实证性探讨，运用抽样调查方法从内嵌性和一致性的维度测量乡镇治理效果。精英和当地民众价值观的一致性非常重要，对治理也会产生很大影响。它可以保证精英对民众具有更高的代表性，如果一致性较强，那么在面对危机困难的时候处理的效果会好，更重要的是带来彼此信任的文化氛围。新宝5手机测速测速【详细】
各国家发展趋势是：高价值言论的保护依然严格，低价值言论的管理更加严厉。【详细】
基于学术界已有的晋升锦标赛机制的争议和运用简历数据研究存在的问题，选择对干部选拔的动态机制进行研究。对影响地方政府治理的干部选拔制度的实证分析，基于多层次样本的调查数据，结果发现，影响干部晋升的因素在不同级别的干部中是有差别的，干部选拔制度的有效性在某些年份比较低，后续制度的有效性有待进一步研究。【详细】
俄罗斯保守主义治理的起点是基于一盘散沙的社会。这种保守主义治理的主要特征体现为，崇尚权威和稳定的政权，具有中派主义政治取向，在社会领域弘扬民族爱国主义精神、公民责任、弘扬传统价值观。【详细】
对民众政治信任的已有研究，达成的共识基本上认为，我国民众的政治信任与其他国家相比，位居前列；民众对中央和地方政府的信任呈现“央高地低”的格局。【详细】
为了寻求对简政放权“放管服”改革的一些重要问题更为深入的突破性解释，探讨新的研究路径。【详细】
从党的重要文件梳理中总结关于社会治理和城乡社区治理的论说，包括治理的有序化、结构化的提法，由此提出了城乡社区治理的演进过程、体系化和原则化特点。【详细】
推进基层社会治理转型，需要重新认识基层社会秩序的历史与现实基础。【详细】
十九大报告中提出，打造共建共治共享的社会治理格局。加强社区治理体系建设，推动社会治理重心向基层下移，发挥社会组织作用，实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动。为此，按照美好社会所具有的秩序维度要求，新宝5手机测速测速需要从社会秩序的规范实现公共治理新格局。【详细】
地方政府治理中的政策学习，有不同的发展阶段和不同的学习类型。政策学习影响因素有政策问题的特性、政策方案的属性、学习主体的特征、府际关系的特征。【详细】
深圳市宝安区在立足实际、积极推动社区多元治理的实践中，积极培育社区社会组织的主要做法有创新登记管理模式、加大资金人才等多种扶持和保障力度、利用平台积极引导其参与公共服务、探索去行政化的方式，这些创新取得了明显的成效，引导了社区社会组织的健康有序发展。【详细】
在中国的大国治理需要面对统一性和多样性的问题，实现整合治理与地方治理是一个重要的现实问题。有的国家实现了单一制国家结构中的地方自治，因此，可以考虑以中央和地方关系的法治化来实现国家治理，也可以考虑在现有的制度框架范围内讨论地方自治的这种治理形态的实现。【详细】
特色小镇的发展方向上，应该依托基层治理，与基层治理有效衔接，在制度层面将其纳入基层治理的格局，从人才、体制、文化等方面推进特色小镇建设。【详细】
基于地方行政审批改革中的一些权力配置问题，针对已有研究的不足，从社会组织审批权力这一具体权力的调整与改革分析行政权力配置机制。总结一些典型案例和共性特征，认为地方行政权力配置是法律框架下基于政治因素权衡的结果。这样一种法律与政治博弈机制下，继续深化简政放权的行政权力配置改革，需要进一步解决好相关问题。【详细】
