張路指導(dǎo)有過(guò)一句話，皇馬買姆巴佩是一個(gè)敗筆，因?yàn)樽?a href=/tag/1624.html target=_blank class=infotextkey>路人員太多，再加上姆巴佩，打亂了現(xiàn)在皇馬的平衡，其實(shí)這句話有待商榷，因?yàn)檎麄€(gè)皇馬的陣容，并不是特別的舒服，雖然在沒(méi)有姆巴佩的時(shí)候，拿到了歐冠冠軍，但是有了姆巴佩，經(jīng)歷過(guò)一定時(shí)間的陣容調(diào)整之后，皇馬擁有姆巴佩的實(shí)力要比沒(méi)有姆巴佩的實(shí)力更強(qiáng)。

我們來(lái)分析一下張路指導(dǎo)的一句話，張路指導(dǎo)說(shuō)過(guò)，皇馬買姆巴佩是一個(gè)敗筆，因?yàn)樽?a href=/tag/1624.html target=_blank class=infotextkey>路人本來(lái)就多，比如羅德里戈，維尼修斯，他們都在左路活動(dòng)，而貝林厄姆擅于從中場(chǎng)到前場(chǎng)進(jìn)攻，這在上個(gè)賽季，三人形成的組合，幫助皇馬有出色的發(fā)揮。并且拿到了歐冠冠軍，而且貝林厄姆也發(fā)揮出了他從中場(chǎng)到前場(chǎng)的能力。

維尼修斯也憑借歐冠冠軍，拿到了個(gè)人榮譽(yù)，本以為這是一個(gè)非常好的陣容組合，因?yàn)槟钒团宓牡絹?lái)，失去了平衡，讓這三人在陣容似乎都在自己現(xiàn)有的位置踢的不太舒服。

事實(shí)證明，這只是表面現(xiàn)象，如果皇馬不引進(jìn)姆巴佩，還是按照這個(gè)陣容打下去的話，肯定是不行的，因?yàn)橛幸粋€(gè)非常大的劣勢(shì)，就是沒(méi)有中鋒，皇馬一直都依靠中鋒位置，當(dāng)初的本澤馬，和短短時(shí)間的何塞盧，都在中鋒位置有出色的發(fā)揮。

因?yàn)闆](méi)有中鋒的存在，左邊路和中場(chǎng)的貝林厄姆才有了更大的發(fā)揮，那是因?yàn)檫@種發(fā)揮體現(xiàn)了個(gè)人能力，彌補(bǔ)了沒(méi)有中鋒的劣勢(shì)，皇馬肯定不希望長(zhǎng)期沒(méi)有中鋒的存在，在以后被對(duì)手擊潰，因?yàn)檫@本身就是一個(gè)大的漏洞。

所以姆巴佩的到來(lái)，僅僅才一個(gè)賽季，肯定沒(méi)有太好的磨合和搭配，首先，姆巴佩的到來(lái)，能夠讓球員都?xì)w于原位，這才是皇馬引進(jìn)姆巴佩的初衷，貝林厄姆本身就是屬于中場(chǎng)，而維尼修斯和姆巴佩之間，只能留一個(gè)人，既然選擇了姆巴佩，那么維尼修斯的離開(kāi)，一定是要提上日程的。否則一山不容二虎，姆巴佩無(wú)法發(fā)揮，維尼修斯也沒(méi)有太好的表現(xiàn)。

姆巴佩的到來(lái)，是幫助皇馬字陣容上有一個(gè)完善的彌補(bǔ)，結(jié)果應(yīng)該就是，貝林厄姆回到中場(chǎng)，維尼修斯離開(kāi)球隊(duì)，姆巴佩回歸左路，中鋒位置另有人選，這樣的陣容配置，才是皇馬在引進(jìn)姆巴佩時(shí)，對(duì)陣容方面的全面打造和改變。這是沒(méi)有錯(cuò)的。一個(gè)賽季就說(shuō)姆巴佩加盟皇馬是敗筆，顯然有些操之過(guò)急。

總結(jié)

對(duì)于姆巴佩而言，他的整體優(yōu)勢(shì)要比維尼修斯更強(qiáng)，而且姆巴佩也根本就不適合中鋒的位置，所以第一個(gè)賽季只是過(guò)渡，而第二個(gè)賽季，就要看皇馬對(duì)陣容方面的改進(jìn)了。